Álvaro Muchiut
Instituto Superior de Neuropsicología, Argentina
Paola Vaccaro
Instituto Superior de Neuropsicología, Argentina
Marcos Pietto
Instituto Superior de Neuropsicología, Argentina
Constanza Dri
Instituto Superior de Neuropsicología, Argentina
Resumen
La utilización de pruebas psicológicas validadas y de confiabilidad comprobadas aportan evidencias valiosas al profesional en una multiplicidad de actividades, que comprenden desde el diagnóstico, el plan y el seguimiento de tratamiento hasta la selección laboral, la orientación vocacional, las pericias judiciales e investigación; sin embargo, no siempre se disponen de baremos adaptados a la región en la que se pretende aplicar un instrumento y, en ocasiones, siquiera corresponden a datos normativos del país. En Argentina, la WISC-IV fue adaptada considerando población perteneciente al Área Metropolitana de Buenos Aires, no se incluye muestra de otras regiones del extenso país. Por lo tanto, se realizó una investigación cuantitativa no experimental, exploratoria- descriptiva, con el objetivo de determinar la importancia de contar con baremos adaptados de la WISC-IV para diferentes regiones de un mismo país; para ello, se analizaron comparativamente los índices obtenidos por 520 escolares de 6 a 14 años (agrupados según los rangos de edad 6-8, 9-11 y 12-14) al aplicar dos baremos argentinos (Buenos Aires y Resistencia) para su corrección mediante un análisis de ANOVA mixto. Los resultados evidenciaron diferencias significativas según el baremo sea de Buenos Aires o de Resistencia, en 4 de los 5 índices de la WISC-IV, al abarcar tanto en aspectos relacionados con el funcionamiento cognitivo general (i.e., CIT), como en campos más específicos (i.e., memoria de trabajo – IMO, velocidad de procesamiento – IVP y razonamiento perceptivo – IRP); además, se observaron diferencias entre baremos en CIT, ICV, IRP e IMO y sugerir comportamientos diferentes en los distintos índices según el tipo de baremo aplicado en los diferentes grupos de edad. Los resultados sugieren que la corrección de la escala a un/a estudiante, según las normativas establecidas para una región con características sociodemográficas distintas a la que pertenece el individuo, podría derivar en errores interpretativos de sus aptitudes cognitivas, por lo que se determina la importancia de contar con adaptaciones de las pruebas psicológicas para arribar a interpretaciones que eviten infra o sobrevalorar sus puntuaciones.
Palabras clave: Adaptación, tipificación, baremos, WISC-IV
Referencias
Bradley, R. H., & Corwyn, R. F. (2002). Socioeconomic status and child development. Annual review of psychology, 53(1), 371-399.
Brenlla, M. E. (2013). Interpretación de la WISC-IV. Puntuaciones compuestas y modelos CHC. Ciencias Psicológicas, 7(2), 183 – 197. http://www.scielo.edu.uy/pdf/cp/v7n2/v7n2a07.pdf
Brenlla, M. E., & Taborda, A. (2013). Descripción del WISC-IV. En Brenlla, M. E. y Taborda, A (Comp.), Guía para una interpretación integral del WISC-IV (9-337). Paidos.
Bulmer, M. G. (1979). Principles of statistics. Courier Corporation.
Carreño, L. (2014, 27 al 29 de agosto). Calidad de la adaptación y traducción del WISC-IV para la población colombiana. IV Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales: La Investigación social ante desafíos trasnacionales: procesos globales, problemáticas emergentes y perspectivas de integración regional. Heredia, Costa Rica.
Contini, N. (1999). Inteligencia de los unos y los otros. Página 12. http://www.pagina12.com.ar/1999/suple/psico/99-12/99-12-23/psico01.htm
Elosua, P., Mujika, J., Almeida, S., & Hermosilla, D. (2014). Procedimientos analítico-racionales en la adaptación de tests. Adaptación al español de la batería de pruebas de razonamiento. Revista Latinoamericana de Psicología, 4(2), 117-126. https://doi.org/10.1016/S0120-0534(14)70015-9
Espósito, A., Korzeniowski, G., & Santini, B., M. (2018). Normas preliminares del Test de Desarrollo Psicomotor (TEPSI) para niños argentinos de 3 y 4 años. Liberabit, 24 (1), 9-27. https://doi.org/10.24265/liberabit.2018.v24n1.02
Farah, M. J. (2017). The neuroscience of socioeconomic status: Correlates, causes, and consequences. Neuron, 96(1), 56-71.
Federación de Psicólogos de la República Argentina [Fe.P.R.A] (1999) Código de Ética (aprobado 10/02/1999, modificado 30/11/2013). http://fepra.org.ar/docs/C_ETICA.pdf
Fenollar-Cortés, J., Navarro-Soria, I., González-Gómez, C., & García-Sevilla, J. (2015). Detección de perfiles cognitivos mediante WISC-IV en niños diagnosticados de TDAH: ¿Existen diferencias entre subtipos? Revista de Psicodidáctica 20 (1), 157-176. https://doi.org/10.1387/RevPsicodidact.12531
Fernandez, M. T., Tuset, M. T., & Ross , G. P. (2019). Validez Estructural de la Escala Wechsler de Inteligencia para Niños-IV en Estudiantes Indígenas de México. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica 52(3), 129-142. https://doi.org/10.21865/RIDEP5
Gallo, A. (2009) Medir, normalizar y excluir los test de inteligencia. Revista Electrónica de Psicología Social Poiésis, 18, 1-8.
https://www.researchgate.net/publication/278004189_Medir_normalizar_y_excluir_los_test_de_inteligencia
Grajeda, A. (2010). Estudio psicométrico de la versión abreviada del test de matrices progresivas de Raven en alumnos de 4to y 5to de secundaria de instituciones educativas estatales del distrito de Chaclacayo – Lima. [Tesis de maestría, Universidad Nacional Mayor de San Marcos].
Hauser, P., & Labin, A. (2018). Evaluación cognitiva de niños: un estudio comparativo en San Luis, Argentina. Revista Costarricense de Psicología, 37(1), 27-40.
Hernández, A., Aguilar, C., Paradell, E., & Vallar, F. (2015). Escala de Inteligencia de Wechsler para Niños-V. Pearson Educación.
Honorable Congreso de la Nación Argentina (2005). Ley 26061. Ley de protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes. Boletín Oficial 30767 del 26 de octubre de 2005.
International Test Commission. (2014). ITC Statement On the Use of Tests and Other Assessment Instruments for Research Purposes. www.intestcom.org
Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (INDEC) (2010). Censo nacional de población, hogares y vivienda. INDEC.
Kishiyama, M. M., Boyce, W. T., Jimenez, A. M., Perry, L. M., & Knight, R. T. (2009). Socioeconomic disparities affect prefrontal function in children. Journal of cognitive neuroscience, 21(6), 1106-1115.
Labin, A., Taborda, A. y Brenlla, M. (2015). La Relación entre el Nivel Educativo de la Madre y el Rendimiento Cognitivo Infanto-Juvenil a partir del WISC-IV. Psicogente, 18(34), 293-302. http://doi.org/10.17081/psico.18.34.505
Leonard, J. A., Mackey, A. P., Finn, A. S., & Gabrieli, J. D. (2015). Differential effects of socioeconomic status on working and procedural memory systems. Frontiers in human neuroscience, 9, 554.
Madhushanthi, H. J., Wimalasekera, S. W., Goonewardena, C. S. E., Amarasekara, A. T. D., & Lenora, J. (2020). Socioeconomic status is a predictor of neurocognitive performance of early female adolescents. International journal of adolescent medicine and health, 32(6).
Mejía, D. (2012). Estudio preliminar de las propiedades psicométricas del WISC-IV en una muestra de escolares del área metropolitana de Bucaramanga. [Proyecto de Grado. Universidad Pontificia Bolivariana].
Mendoza, L. (2017). Baremos del test de aptitudes mentales primarias para universitarios hondureños. Revista Ciencia y Tecnología, 19, 198-227. https://doi.org/10.5377/rct.v0i19.4281
Mendoza P. A. A., Padilla, S. G., Heredia A. C., & Sanchez E.P. A (2007). WISC IV Escala Wechsler de Inteligencia para Niños IV. El Manual Moderno.
Ministerio de Educación de Bolivia (MEB) (2016). Manual de aplicación y corrección del test de inteligencia WISC-IV: adaptada al contexto boliviano. https://www.minedu.gob.bo/files/publicaciones/veaye/dgee/13.-Manual-de-aplicacion-y-correccion–del-test-de-inteligencia—WISC.pdf
Muchiut, A., Vaccaro, P., Zapata, R., & Pietto, M. (2014-2019). Baremación de la Escala de Inteligencia para Niños de Wechsler-IV para Resistencia-Chaco. [Manuscrito en preparación] Dpto. de Investigación Centro de Estudios Cognitivos. Fundación Centro de Estudios Cognitivos- Instituto de Neuropsicología.
Muchiut, A., Vaccaro, P., Zapata, R., & Pietto, M.(2019). Escala comportamental para nivel inicial: construcción, validación y baremación de un cuestionario para docentes. Revista Neuropsicología Latinoamericana, 11(1), 9-27. https://doi.org/10.5579/rnl.2019.0473
Musci, M. C. (2020). Posibilidades y Límites en el Aprendizaje: el WISC-IV desde la Evaluación Dinámica [Tesis doctoral, Pontificia Universidad Católica de Argentina Santa María de los Buenos Aires]. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11251
Palacios-Barrios, E. E., & Hanson, J. L. (2019). Poverty and self-regulation: Connecting psychosocial processes, neurobiology, and the risk for psychopathology. Comprehensive psychiatry, 90, 52-64.
Real Academia Española. (s/f ). Regionalizar. En Diccionario de la Lengua Española. Recuperado el 15 de junio de 2020. https://dle.rae.es/regionalizar?m=form
Rodríguez-Cancino, M., Rosas, R., & Pizarro, M. (2019). Rendimiento en escala WISC-IV en población urbana y rural de Chile. Papeles de Investigación, 11. (Reporte técnico) http://descargas.cedeti.cl/2019/05/N%C2%B011-WISC-URBANO-RURAL.pdf
Rosas, R., & Pizarro, M. (2018, 20 de agosto). Estandarización de la Escala Wechsler de Inteligencia para niños, quinta edición (WISC-V) en Chile [Ponencia]. XIII Congreso Chileno de Psicología de la Universidad de La Frontera, Temuco, Chile.
Romero, E. (2011). Confiabilidad y validez de los instrumentos de evaluación neuropsicológica. Subjetividad y procesos cognitivos, 15 (2), 83-92.
Seisdedos, N. (2000). Adaptación y tipificación: unos lujos indispensables (Estudio transcultural de los rasgos de personalidad). RIDEP, 10 (2), 37-50.
Taborda, A., Brenlla, M., & Barbenza, C. (2011). Adaptación argentina de la Escala de Inteligencia de Wechsler para Niños IV (WISC-IV): Manual técnico y de interpretación. Paidos.
Taborda, A., & Labin, A. (2015). Relación entre el contexto socioeducativo del hogar y los índices del WISC-IV. En G. Buela-Casal, J. C. Sierra, & T. Ramiro-Sánchez (Eds.), Proceedings of 8th International and 13th National Congress of Clinical Psychology (pp. 61-66). Asociación Española de Psicología Conductual
Vacas, J., Antolí, A., Sánchez-Raya, A., & Cuadrado, F. (2020). Análisis de Perfiles Cognitivos en Población Clínica Infantil con Trastornos del Neurodesarrollo. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 54(1) 35-46. https://doi.org/2F10.218652FRIDEP54.1.01
Van Wyhe, K. (2012). Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence: Preliminary normative data for 12-15-year-old English-and Afrikaans-speaking Coloured learners in the Western Cape (Tesis de Maestria, University of Cape Town).
Villareal, J. A. Ponce, Z., F., Fernández, N. M., Pérez, I., R., & Ochoa, A. E. (2016). Comparación entre el rendimiento en el MCP y el WISC-IV de alumnos yaquis. En M. Urias, C. Echeverría, C. Valdés, y Q. Acosta (Comp.), Procesos educativos, familia y violencia escolar. Resultados de investigaciones (1a ed. 60-70). Fontamara.
Von Stumm, S., & Plomin, R. (2015). Socioeconomic status and the growth of intelligence from infancy through adolescence. Intelligence, 48, 30-36.
Walker, A. J., Batchelor, J., & Shores, A. (2009). Effects of education and cultural background on performance on WAIS‐III, WMS‐III, WAIS‐R and WMS‐R measures: Systematic review. Australian Psychologist, 44(4), 216-223. https://doi.org/10.1080/00050060902833469
Wechsler, D. (1944). The measurement of adult intelligence. (3a ed.) Baltimore. Williams y Williams.
Wechsler, D. (2011). Test de inteligencia para Niños WISC IV: manual técnico y de interpretación (1a ed.). Paidós.
Wechsler, D. (2015). WISC-V. Escala de inteligencia de Wechsler para niños-V. Pearson.
Yañez, Q.,A., Camarena, G., B., & Morales, V., R. (2020). Evaluación de tareas cognitivas de infantes en vulnerabilidad socioambiental utilizando una versión corta del WISC-IV. Revista de Psicología y Ciencias del Comportamiento de la Unidad Académica de Ciencias Jurídicas y Sociales, 11(1), 34-51. https://doi.org/10.29059/rpcc.20200617-102
Yela, M. (1996). Los Tests. Psicothema, 8 (Supl.), 249-263. http://www.psicothema.com/pdf/660.pdf