Laura Álvarez Garro
Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica
Resumen
En este ensayo se discuten las dificultades con las que se encuentran las personas que desean escribir artículos académicos. Se estructura en dos partes; la primera explora las dificultades políticas y subjetivas que enmarcan este ejercicio, entre las cuales se encuentra la racionalidad política-económica contemporánea y el patriarcado. La segunda parte se detiene sobre prerrequisitos fundamentales que puedan guiar el proceso de escritura, en particular, la construcción de un problema de investigación por resolver y el manejo de fuentes.
Palabras clave: escritura académica, racionalidad política, patriarcado, género, investigación.
Referencias
Álvarez Garro, L. (2023). Editorial. Una revista abierta a los desafíos de la inclusión. Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, LXII(163), 11-15. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/55058/55786
Akbaritabar, A., & Squazzoni, F. (2021). Gender Patterns of Publication in Top Sociological Journals. Science, Technology, & Human Values, 46(3), 555-576. https://doi.org/10.1177/0162243920941588
Eidelsztein, A. (2001). Las estructuras clínicas a partir de Lacan. Volumen I. Letra Viva Editorial.
Evans, D. (2007). Diccionario Introductorio de Psicoanálisis. Paidós.
Fisher, J., Ritchie, E. G., & Hanspach, J. (2012). Academia’s obsession with quantity. Trends in Ecology & Evolution, 27(9), 473-474. https://doi.org/10.1016/j.tree.2012.05.010
Foucault, M. (1979). La arqueología del saber. Siglo XXI Editores.
Foucault, M. (2005). El orden del discurso. Tusquets Editores.
Foucault, M. (2010). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Siglo XXI Editores.
Gadamer, H. G. (2003). Verdad y método I. Ediciones Sígueme.
González-Álvarez, J., & Sos-Peña, R. (2020). Women Publishing in American Psychological Association Journals: A Gender Analysis of Six Decades. Psychological Reports, 123(6), 2441–2458. https://doi.org/10.1177/0033294119860257
Harvey, D. (1998). La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Amorrortu Editores.
Haslanger, S. (2008). Changing the Ideology and Culture of Philosophy: Not by Reason (Alone). Hipatia, 23(2), 210-223. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2008.tb01195.x
Heller, A. (1996). Una revisión de la teoría de las necesidades. Paidós. UBA.
Huang, J., Gates, A. J., Sinatra, R., & Barabási, A-L. (2020). Historical comparison of gender inequality in scientific careers across countries and disciplines. The Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 117(9), 4609-4616. https://doi.org/10.1073/pnas.1914221117
Leuschner, A. (2019). Why so low? On indirect effects of gender bias in Philosophy. Metaphilosophy, 50(3), 231-249. https://doi.org/10.1111/meta.12353
Mauss, M. (1979). Sociología y antropología. Tecnos.
Mesa, S. (2019). Carreras académicas de mujeres en la Universidad de Costa Rica: Un reto para la igualdad. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 19(1), 1-33. https://doi.org/10.15517/aie.v19i1.35716
Narayanan, D. (6 de julio de 2022). The Dangerous Populist Science of Yuval Noah Harari. Current Affairs. https://www.currentaffairs.org/2022/07/the-dangerous-populist-science-of-yuval-noah-harari
Simmel, G. (1986). El individuo y la libertad. Ensayos de crítica de la cultura. Ediciones Península.
Verney, S., & Bosco, A. (2022). Unpacking the gender gap in academic journal publishing: the experience of South European Society and Politics. European Political Science, (21), 443-461. https://doi.org/10.1057/s41304-021-00358-2
West, J. D., Jacquet, J., King, M. M., Correll, S. J., & Bergstrom, C. T. (2013). The Role of Gender in Scholarly Authorship. PLoSONE, 8(7), 1-6. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0066212