Gabriela Silva-Maceda
Silvia Romero-Contreras
Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México.
Resumen
Un cambio en la forma de evaluar la lectura en México en la educación primaria ha sido la introducción de la medición de la velocidad de lectura (palabras por minuto) del alumno como principal indicador de logro para la comprensión lectora. Esto tiene implicaciones directas en la enseñanza de la lectura. El objetivo de este estudio es examinar la relación entre velocidad lectora y comprensión lectora en una muestra de niños mexicanos entre 1° y 4° grados, para: a) identificar la forma en que la velocidad de lectura de textos y la velocidad de lectura de palabras inventadas se relacionan con la comprensión lectora y b) si estas relaciones difieren entre el ciclo 1 (1.° y 2.° grados) y el ciclo 2 (3.° y 4.° grados) de educación primaria. Se plantearon tres hipótesis y una pregunta de investigación. Las hipótesis fueron: 1) la relación entre la velocidad lectora en textos regulares tendrá una mayor asociación que la velocidad lectora de pseudopalabras con la comprensión lectora a lo largo de los cuatro grados; 2) la velocidad lectora de pseudopalabras tendrá una asociación mayor con comprensión lectora en el ciclo 1 que en el ciclo 2 y; 3) la velocidad lectora de textos regulares tendrá una asociación mayor con comprensión lectora en el ciclo 1 que en el ciclo 2. La pregunta de investigación exploratoria indagó si la velocidad sigue siendo predictiva de la comprensión lectora después de considerar la precisión. Los resultados aportan evidencia que apoyan las tres hipótesis y el análisis realizado para la pregunta de investigación mostró que la velocidad de lectura de textos sólo explicaba una varianza adicional del 6% después de controlar la precisión de lectura de pseudopalabras. Losresultados son interpretados en el contexto de la literatura existente.
Palabras clave: lectura, velocidad lectora, comprensión lectora, precisión lectora, educación primaria
Adlof, S. M., Catts, H. W., & Little, T. D. (2006). Should the simple view of reading include a fluency component? Reading and Writing, 19(9), 933-958.
Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercados y Opinión Pública (AMAI) (2008). Nivel Socioeconómico AMAI. [presentación de powerpoint]. Recuperado de: www.inegi.org.mx/rne/docs/Pdfs/Mesa4/20/HeribertoLopez.pdf
Cain, K. (2010). Reading Development and Difficulties. Chichester, UK: BPS Blackwell.
de Jong, P. F., & van der Leij, A. (2002). Effects of phonological abilities and linguistic comprehension in the development of reading. Scientific Studies of Reading, 6(1), 51-77.
Defior, S., Fonseca, L., Gottheil, B., Jiménez-Fernández, G., Aldrey, A., Pujals, M., …, Serrano, F. (2006). Test de lectura y escritura en español. Buenos Aires: Paidós.
Camarillo-Salazar, B. F., & Silva-Maceda, G. (2016). Relación entre velocidad de lectura y comprensión lectora en alumnos de primaria. Memorias del 8vo Congreso Internacional de Educación (pp. 45-59). Cd. Obregón, Sonora: ITESO.
Field, A. (2009). Discovering Statistics Using SPSS (3ra ed.). Londres: Sage Publications.
García, J. R., & Cain, K. (2014). Decoding and Reading Comprehension: A Meta-Analysis to Identify Which Reader and Assessment Characteristics Influence the Strength of the Relationship in English. Review of Educational Research, 84(1), 74-111.
Gough, P. B., Hoover, W. A., & Peterson, C. L. (1996). Some observations on a simple view of reading. En C. Cornoldi & J. Oakhill (Eds.), Reading Comprehension Difficulties: Processes and Interventions (pp. 1-13). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México, DF: McGraw-Hill.
Hoover, W. A., & Gough, P. B. (1990). The simple view of reading. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 2(2), 127-160.
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) (2017). La educación obligatoria en México: Informe 2017. Ciudad de México: INEE.
Katz, L., & Frost, R. (1992). The reading process is different for different orthographies: The orthographic depth hypothesis. Advances in Psychology, 94, 67-84.
Kim, Y. S., & Wagner, R. K. (2015). Text (Oral) reading fluency as a construct in reading development: An investigation of its mediating role for children from grades 1 to 4. Scientific Studies of Reading, 19(3), 224-242.
Kim, Y. S., Wagner, R. K., & Lopez, D. (2012). Developmental relations between reading fluency and reading comprehension: A longitudinal study from Grade 1 to Grade 2. Journal of experimental child psychology, 113(1), 93-111.
Kuhn, M. R., & Stahl, S. A. (2003). Fluency: A review of developmental and remedial practices. Journal of educational psychology, 95(1), 3-21.
Language and Reading Research Consortium (LRRC) (2015). Learning to Read: Should We Keep Things Simple? Reading Research Quarterly, 50(2), 151–169. http://dx.doi.org/10.1002/rrq.99
Muter, V., Hulme, C., Snowling, M. J., & Stevenson, J. (2004). Phonemes, rimes, vocabulary and grammatical skills as foundations of early reading development: evidence from a longitudinal study. Developmental Psychology, 40(5), 665-681.
Oakhill, J., Cain, K., & Bryant, P. (2003). The dissociation of word reading and text comprehension: evidence from component skills. Language and Cognitive Processes, 18(4), 443-468.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE] (2016). Programa para la evaluación internacional de alumnos (PISA) PISA 2015- Resultados. Nota país. México: OCDE. Recuperado de: https://www.oecd.org/pisa/PISA-2015-Mexico-ESP.pdf
Perfetti, C. A. (1985). Reading ability. Oxford, UK: Oxford University Press.
Rosselli, M., Matute, E., & Ardila, A. (2006). Predictores neuropsicológicos de la lectura en español. Revista de Neurología, 42(4), 202-210.
Scarborough, H. (2002). Connecting Early Language and Literacy to Later Reading (Dis)Abilities: Evidence, Theory, and Practice. En S. B. Neuman & D. K. Dickinson. (Eds.). Handbook of Early Literacy Research (pp. 97-110). Guildford Press: New York.
Secretaría de Educación Pública [SEP] (s.f.a). Estándares Nacionales de Habilidad Lectora. Estándares de Lectura. Recuperado de: https://www.gob.mx/sep/acciones-y-programas/estandares-nacionales-de-habilidad-lectora-estandares-de-lectura
Secretaría de Educación Pública [SEP] (s.f.b). Normas de control escolar. Comprensión lectora. Recuperado de: http://www.controlescolar.sep.gob.mx/es/controlescolar/Comprension_Lectora
Snow, C. (2002). Reading for understanding: Toward an R&D program in reading comprehension. Santa Monica, EUA: Rand Corporation.
Veenendaal, N. J., Groen, M. A., & Verhoeven, L. (2015). What oral text reading fluency can reveal about reading comprehension. Journal of Research in Reading, 38(3), 213-225.
Walczyk, J. J., & Griffith-Ross, D. A. (2007). How important is reading skill fluency for comprehension? The Reading Teacher, 60(6), 560-569.
Ziegler, J. C., & Goswami, U. (2006). Becoming literate in different languages: similar problems, different solutions. Developmental Science, 9(5), 429-436.