La escritura de artículos académicos: ejercicio de rigor, disciplina y creación

Autores/as

Palabras clave:

escritura académica,, racionalidad política, patriarcado, género, investigación

Resumen

En este ensayo se discuten las dificultades con las que se encuentran las personas que desean escribir artículos académicos. Se estructura en dos partes; la primera explora las dificultades políticas y subjetivas que enmarcan este ejercicio, entre las cuales se encuentra la racionalidad política-económica contemporánea y el patriarcado. La segunda parte se detiene sobre prerrequisitos fundamentales que puedan guiar el proceso de escritura, en particular, la construcción de un problema de investigaciónpor resolver y el manejo de fuentes.

Biografía del autor/a

Laura Álvarez Garro, Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica

Psicoanalista. Profesora Asociada de la Universidad de Costa Rica. Pertenece al History of Concepts Group. Doctora en Humanidades con énfasis en Filosofía moral y Política por parte de la Universidad Autónoma Metropolitana, sede Iztapalapa (UAM-I), máster en Ciencias Sociales por parte de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, sede México (FLACSO-Mx), licenciada en Psicología por parte dela Universidad de Costa Rica (UCR). También, ha realizado estudios en el Instituto Birkbeck para las Humanidades, de la Universidad de Londres; en el Centro de Estudios Históricos del Colegio de México (COLMEX), en la Escuela de Posgrado en Ciencias Sociales de la Universidad Humboldt, en Berlín, en el Instituto de Estudios Críticos 17, de la Ciudad de México, en el Colegio de Saberes, de la misma ciudad y en el Instituto Interamericano de Derechos Humanos, IIDH, sede central, Costa Rica. Actualmente, se desempeña como profesora e investigadora de la Universidad de Costa Rica, en específico en el Doctorado en Estudios de la Sociedad y Cultura (DESC), Posgrado de Psicología (PPP), Posgrado de Filosofía y la Escuela de Filosofía, además es investigadora del Instituto de Investigaciones Filosóficas (INIF).

Citas

Álvarez Garro, L. (2023). Editorial. Una revista abierta a los desafíos de la inclusión. Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, LXII(163), 11-15. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/55058/55786

Akbaritabar, A., & Squazzoni, F. (2021). Gender Patterns of Publication in Top Sociological Journals. Science, Technology, & Human Values, 46(3), 555-576. https://doi.org/10.1177/0162243920941588

Eidelsztein, A. (2001). Las estructuras clínicas a partir de Lacan. Volumen I. Letra Viva Editorial.

Evans, D. (2007). Diccionario Introductorio de Psicoanálisis. Paidós.

Fisher, J., Ritchie, E. G., & Hanspach, J. (2012). Academia’s obsession with quantity, Trends in Ecology & Evolution, 27(9), 473-474. https://doi.org/10.1016/j.tree.2012.05.010

Foucault, M. (1979). La arqueología del saber. Siglo XXI Editores.

Foucault, M. (2005). El orden del discurso. Tusquets Editores.

Foucault, M. (2010). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Siglo XXI Editores.

Gadamer, H. G. (2003). Verdad y método I. Ediciones Sígueme.

González-Álvarez, J., & Sos-Peña, R. (2020). Women Publishing in American Psychological Association Journals: A Gender Analysis of Six Decades. Psychological Reports, 123(6), 2441–2458. https://doi.org/10.1177/0033294119860257

Harvey, D. (1998). La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Amorrortu Editores.

Haslanger, S. (2008). Changing the Ideology and Culture of Philosophy: Not by Reason (Alone). Hipatia, 23(2), 210-223. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2008.tb01195.x

Heller, A. (1996). Una revisión de la teoría de las necesidades. Paidós. UBA.

Huang, J., Gates, A. J., Sinatra, R., & Barabási, A-L. (2020). Historical comparison of gender inequality in scientific careers across countries and disciplines. The Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 117(9), 4609-4616. https://doi.org/10.1073/pnas.1914221117

Leuschner, A. (2019). Why so low? On indirect effects of gender bias in Philosophy. Metaphilosophy, 50(3), 231-249. https://doi.org/10.1111/meta.12353

Mauss, M. (1979). Sociología y antropología. Tecnos.

Mesa, S. (2019). Carreras académicas de mujeres en la Universidad de Costa Rica: Un reto para la igualdad. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 19(1), 1-33. https://doi.org/10.15517/aie.v19i1.35716

Narayanan, D. (6 de julio de 2022). The Dangerous Populist Science of Yuval Noah Harari. Current Affairs. https://www.currentaffairs.org/2022/07/the-dangerous-populist-science-of-yuval-noah-harari

Simmel, G. (1986). El individuo y la libertad. Ensayos de crítica de la cultura. Ediciones Península.

Verney, S., & Bosco, A. (2022). Unpacking the gender gap in academic journal publishing: the experience of South European Society and Politics. European Political Science, (21), 443-461. https://doi.org/10.1057/s41304-021-00358-2

West, J. D., Jacquet, J., King, M. M., Correll, S. J., & Bergstrom, C. T. (2013). The Role of Gender in Scholarly Authorship. PLoSONE, 8(7), 1-6. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0066212

Descargas

Publicado

2024-02-22

Cómo citar

Álvarez Garro, L. (2024). La escritura de artículos académicos: ejercicio de rigor, disciplina y creación. Revista Costarricense De Psicología, 43(1), 1–13. Recuperado a partir de https://rcps-cr.org/openjournal/index.php/RCPs/article/view/277

Número

Vol. 43 Núm. 1 (2024): Revista Costarricense de Psicología (Enero-Junio 2024, publicación continua)

Sección

Ponencia

Licencia

Derechos de autor 2024 Revista Costarricense de Psicología

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

El Colegio, como institución editora, tiene todos los derechos reservados (copyright) sobre lo que se publica en la revista.  Los autores y las autoras firman una declaración de cesión de derechos de autoría en el caso de aceptación de sus manuscritos para publicación en la revista, conforme con lo establecido en la legislación vigente.  

Los artículos publicados representarán el punto de vista de su autoría y no de la revista, por lo que la autoría asume responsabilidad ante cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual y exonera de cualquier responsabilidad a la Revista Costarricense de Psicología y al Colegio.  

La revista publicará en cada edición su política de acceso abierto (p.ej., Creative Commons).  El material publicado en la revista puede ser copiado, fotocopiado, duplicado y compartido siempre y cuando sea expresamente atribuido al Colegio.  El material de la revista no puede ser usado para fines comerciales.