The writing of academic articles: an exercise of rigor, discipline, and creation

Authors

Keywords:

academic writing, political rationality, patriarchy, gender, research

Abstract

This essay discusses the challenges faced by individuals who aspire to write academic articles. The essay is divided into two parts - the first part delves into the political and subjective hurdles that surround this task, including contemporary political-economic rationality and patriarchy. The second part focuses on the fundamental prerequisites that can aid in the writing process, particularly the formulation of a research problem to be addressed, as well as the handling of sources.

Author Biography

Laura Álvarez Garro, Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica

Psychoanalyst. Associate professor of Universidad de Costa Rica. It belongs to the History of Concepts Group. Doctor in Humanities with emphasis on Moral and Political Philosophy from the Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa campus (UAM-I), master's degree in Social Sciences from the Latin American Faculty of Social Sciences, Mexico campus (FLACSO-Mx), graduate in Psychology by the Universidad de Costa Rica (UCR). He has also completed studies at the Birkbeck Institute for the Humanities, University of London; at the Center for Historical Studies of the College of Mexico (COLMEX), at the Graduate School of Social Sciences of the Humboldt University, in Berlin, at the Institute of Critical Studies 17, in Mexico City, at the College of Knowledge, of the same city and at the Inter-American Institute of Human Rights, IIHR, Costa Rica. Currently, she works as a professor and researcher at the Universidad de Costa Rica, specifically in the Doctorate in Society and Culture Studies (DESC), Postgraduate Psychology (PPP), Postgraduate Philosophy and the School of Philosophy, and she is also a researcher of the Institute of Philosophical Research (INIF).

References

Álvarez Garro, L. (2023). Editorial. Una revista abierta a los desafíos de la inclusión. Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, LXII(163), 11-15. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/55058/55786

Akbaritabar, A., & Squazzoni, F. (2021). Gender Patterns of Publication in Top Sociological Journals. Science, Technology, & Human Values, 46(3), 555-576. https://doi.org/10.1177/0162243920941588

Eidelsztein, A. (2001). Las estructuras clínicas a partir de Lacan. Volumen I. Letra Viva Editorial.

Evans, D. (2007). Diccionario Introductorio de Psicoanálisis. Paidós.

Fisher, J., Ritchie, E. G., & Hanspach, J. (2012). Academia’s obsession with quantity, Trends in Ecology & Evolution, 27(9), 473-474. https://doi.org/10.1016/j.tree.2012.05.010

Foucault, M. (1979). La arqueología del saber. Siglo XXI Editores.

Foucault, M. (2005). El orden del discurso. Tusquets Editores.

Foucault, M. (2010). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Siglo XXI Editores.

Gadamer, H. G. (2003). Verdad y método I. Ediciones Sígueme.

González-Álvarez, J., & Sos-Peña, R. (2020). Women Publishing in American Psychological Association Journals: A Gender Analysis of Six Decades. Psychological Reports, 123(6), 2441–2458. https://doi.org/10.1177/0033294119860257

Harvey, D. (1998). La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Amorrortu Editores.

Haslanger, S. (2008). Changing the Ideology and Culture of Philosophy: Not by Reason (Alone). Hipatia, 23(2), 210-223. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2008.tb01195.x

Heller, A. (1996). Una revisión de la teoría de las necesidades. Paidós. UBA.

Huang, J., Gates, A. J., Sinatra, R., & Barabási, A-L. (2020). Historical comparison of gender inequality in scientific careers across countries and disciplines. The Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 117(9), 4609-4616. https://doi.org/10.1073/pnas.1914221117

Leuschner, A. (2019). Why so low? On indirect effects of gender bias in Philosophy. Metaphilosophy, 50(3), 231-249. https://doi.org/10.1111/meta.12353

Mauss, M. (1979). Sociología y antropología. Tecnos.

Mesa, S. (2019). Carreras académicas de mujeres en la Universidad de Costa Rica: Un reto para la igualdad. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 19(1), 1-33. https://doi.org/10.15517/aie.v19i1.35716

Narayanan, D. (6 de julio de 2022). The Dangerous Populist Science of Yuval Noah Harari. Current Affairs. https://www.currentaffairs.org/2022/07/the-dangerous-populist-science-of-yuval-noah-harari

Simmel, G. (1986). El individuo y la libertad. Ensayos de crítica de la cultura. Ediciones Península.

Verney, S., & Bosco, A. (2022). Unpacking the gender gap in academic journal publishing: the experience of South European Society and Politics. European Political Science, (21), 443-461. https://doi.org/10.1057/s41304-021-00358-2

West, J. D., Jacquet, J., King, M. M., Correll, S. J., & Bergstrom, C. T. (2013). The Role of Gender in Scholarly Authorship. PLoSONE, 8(7), 1-6. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0066212

Downloads

Published

2024-02-22

How to Cite

Álvarez Garro, L. (2024). The writing of academic articles: an exercise of rigor, discipline, and creation. Costa Rican Journal of Psychology, 43(1), 1–13. Retrieved from https://rcps-cr.org/openjournal/index.php/RCPs/article/view/277

Issue

Vol. 43 No. 1 (2024): Costa Rican Journal of Psychology (January-June 2024, continuous publication)

Section

Presentation

License

Copyright (c) 2024 Costa Rican Journal of Psychology

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

El Colegio, como institución editora, tiene todos los derechos reservados (copyright) sobre lo que se publica en la revista.  Los autores y las autoras firman una declaración de cesión de derechos de autoría en el caso de aceptación de sus manuscritos para publicación en la revista, conforme con lo establecido en la legislación vigente.  

Los artículos publicados representarán el punto de vista de su autoría y no de la revista, por lo que la autoría asume responsabilidad ante cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual y exonera de cualquier responsabilidad a la Revista Costarricense de Psicología y al Colegio.  

La revista publicará en cada edición su política de acceso abierto (p.ej., Creative Commons).  El material publicado en la revista puede ser copiado, fotocopiado, duplicado y compartido siempre y cuando sea expresamente atribuido al Colegio.  El material de la revista no puede ser usado para fines comerciales.